Zobacz koniecznie film o szokujących odkryciach prof. Seraliniego:

Naukowcy potwierdzają poprawność badań prof. Seraliniego dotyczących szkodliwości GMO!
gmo-rakPorażka Monsanto! Próba zablokowania przez „naukowców” związanych z Monsanto prac prof. Gilles-Eric Seraliniego nie udała się! Jego prace naukowe, świadczące o niebezpieczeństwachzwiązanych ze stosowaniem GMO, ponownie publikowane są w fachowych czasopismach. Badania Seraliniego wykazały ciężkie uszkodzenia wątroby i nerek, zaburzenia hormonalne i rozrost guzów nowotworowych u szczurów karmionych genetycznie zmodyfikowaną kukurydzą produkowaną przez Monsanto.

 

Przypomnijmy, że to słynne badanie Seraliniego zostało opublikowane po raz pierwszy w Food and Chemical Toxicology we wrześniu 2012. Na świecie zrobiło się głośno, a media publikowały zdjęcia szczurów, karmionych GMO, z widocznymi, dużymi guzami nowotworowymi.

seralini

Wtedy do akcji ruszył koncern Monsanto. Związani z nim „naukowcy” rozpętali kampanię oszczerstw pod adresem Seraliniego, sugerując, że nie zachował on w swoich badaniach naukowych standardów. W efekcie, w listopadzie 2013 roku, publikacja ta została wycofana. Media głównego nurtu ogłosiły, że kukurydza modyfikowana genetycznie jednak jest bezpieczna, a przeciwnicy GMO swoje opinie opierają na niewiarygodnych badaniach.

Prawie rok czasu zajęło zespołowi Seraliniego wykazanie, że jego badania były poprawne. Analizą jego badań zajęła się grupa naukowców nie związanych z lobby pro-GMO. Redaktor naczelnyFood and Chemical Toxicology – A. Wallace Hayes, w liście wysłanym do prof. Seraliniego tak podsumował tą analizę:

monsanto„…grupa anonimowych recenzentów nie znalazła żadnych nieprawidłowości w wynikach badań (Seraliniego) …wycofanie publikacji było … aktem cenzury i działaniem na rzecz interesów przemysłu GMO. Niektórzy naukowcy zwrócili uwagę na fakt, że jednocześnie wiele innych publikowanych prac (naukowych) opierało się na wynikach badań koncernu Monsanto, mimo, że (badania Monsanto)…były zbyt krótkie, bo (analizowały skutki działania GMO) tylko przez 90 dni

„Teraz badanie przeszło trzeci przegląd i jest ponownie publikowane…”

Publikacja badań Seraliniego właśnie ukazała się w Environmental Sciences Europe.

Gorące – sprzed kilku dni – komentarze niezależnych naukowców:

Dr Michael Antoniou, genetyk molekularny (Londyn):

„Jeśli ktoś jeszcze ma wątpliwości co do jakości tego badania, należy po prostu przeczytać opublikowany dokument. Nauka mówi sama za siebie.”

Dr Jack Heinemann, profesor biologii molekularnej i genetyki,University of Canterbury, Nowa Zelandia:

„… to jest ważne wykazanie odporności środowiska naukowego…”

Odporności na co? Na działania pseudonaukowców opłacanych przez koncerny biotechnologiczne typu Monsanto.

A co na ten temat mówią media głównego nurtu? NIC.

Zobacz koniecznie film o szokujących odkryciach prof. Seraliniego:

Źródło;altermedium.pl

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>